Temas para el debate 10/05/10

TEMAS PARA EL DEBATE
Fernando Viloria
ALGUNOS CANDIDATOS DERROTADOS, PRETENDEN ABROGARSE LEGITIMIDAD DE LAS BASES; mas allá del derecho al pataleo que tenemos todos por igual, no deja de ser una estupidez, que algunos “candidatos”, unos poco conocidos y otros por ser demasiado conocidos, no resultaron ser favorecidos por el apoyo de las bases del PSUV; algunos pretenden abrogarse la representatividad, de un pueblo que no los apoyo en sus aspiraciones y la excusa, es que fueron derrotados por la “maquinaria”. Se parece mucho a los que denuncian le existencia de la cúpula, hasta que forman parte de ella, o el legislador que afirmaba de manera categórica, que había de liquidar el Consejo Legislativo, hasta que la suerte y el dedo salvador, lo llevo a un asiento en el “palacio legislativo”, jamás volvió a decir nada del tema, ahora disfruta de los beneficios del legislador tan odiado. “NO ACEPTO QUE ALGUNOS DIGAN QUE GANARON A PUNTA DE MERITOS”; Yo tampoco acepto y rechazo, que la profesora. Muñoz pretenda abrogarse la propiedad de nuestro partido. Se sabe que sus candidatos, no están entre los ganadores, pero ese hecho no descalifica a quienes ganaron en buena lid; será acaso que la profesora. Muñoz tiene la facultad ética, para calificar a quien discrepa de sus políticas. No podemos olvidar lo que sucedió en la anterior campaña interna, donde elegimos como candidato al comandante gobernador; varios de los funcionarios, de la administración de Muñoz, hicieron gala de un derroche de dinero obsceno e irrespetuoso, jamás vimos o leímos algún señalamiento o llamado de Muñoz, solicitando sindéresis y pulcritud, en el manejo de los recursos públicos. Uno de esos funcionarios de infraestructura, conformo su comando de campaña con contratistas y será que antes estos procesos se regían por otros reglamentos. “DOCUMENTO DE LA VERDAD”: De que verdad nos habla Chapón, imaginamos que será de su verdad, será acaso que bastaba que asomara su nombre, para que saliéramos a votar por él, precisamente por conocerlo suficientemente, es que no recibió respaldo como candidato y seguirá siendo así por mucho tiempo, lo que lamento es que otros precandidatos le hicieron el juego a este caballero, en su pretensión de ser protagonista de una supuesta insurgencia de las bases. FALCON UN GERENTE DE LA DERECHA Y LOS NI NI. Cuando usted escuche hablando a cualquier funcionario, que insista en su condición de técnico o de gerente, póngase pilas, se trata de un puma gas, (rojo rojito por fuera y blanquito por dentro): Es común escuchar que el gobierno es un problema de gerencia, el capitalismo tiene excelentes gerentes y prestigiosas universidades donde los forman; el problema es que para los revolucionarios, gobernar es un hecho político, por supuesto, se requiere de eficacia, honestidad, capacidad y se requiere de una profunda sensibilidad social, para gobernar para las mayorías, quienes siempre fueron excluidos. Cabe preguntarse por que la oligarquía y el imperio odian tanto al comandante presidente, jamás será porque es un mal gerente, el problema es que el comandante está gobernando para las mayorías y para eso es inevitable confrontar con los amos del valle. Si queremos un país pleno de soberanía alimentaria, tenemos que trabajar en la socialización de medios de producción y distribución de los alimentos; mientras estos estén en manos de la oligarquía, seguirá existiendo el acaparamiento, la usura y la especulación. Es de ilusos y de pendejos pensar que FEDECAMARAS vaya a trabajar por el bienestar de los trabajadores, recordemos la TRIPARTITA, escenario apropiado para despojar a los trabajadores de la retroactividad de sus prestaciones y de minimizar cualquier logro, que significara la disminución de las ganancias de los oligarcas. Ese fue el gran pacto social impuesto por AD y COPEI. En la actualidad los venezolanos estamos construyendo las bases de una nueva sociedad, donde impere la equidad y la justicia, donde todos sin exclusiones odiosas tengamos las mismas oportunidades; en nuestro estado con la conducción del comandante gobernador, estamos fortaleciendo el poder popular, camino a la COMUNA, se trata de darle todo el poder al pueblo organizado y construir la Venezuela socialista.

Temas para el debate 03/05/10

TEMAS PARA EL DEBATE
Fernando Viloria, Maestro Ambulante;

UNELLEZ. El viernes 29, cuando me retiraba de la emisora comunitaria Soberana, sostuve una reunión informal con los dirigentes sindicales de la UNELLEZ , (Guanare); José Pérez, Yoel Mendoza y José Valderrama, dirigentes de dicho sindicato me manifestaron su preocupación, por lo que “supuestamente” el ministerio de educación superior, pondrá en marcha, sin que hasta el momento a los trabajadores, profesores y estudiantes, se les informe sobre dichos planes, beneficios, alcances y problemas que afectarían a quienes conforman la comunidad universitaria. Según lo expresado por estos compatriotas, las discusiones se hacen en base a supuestos y los que están gozando un puyero, son quienes se oponen a todo cambio, independientemente sea positivo; el llamado es al Ministro o a quienes designe para que informe y discuta con la comunidad universitaria, así de simple.
CIRCUITOS COMUNALES. Los enemigos de la revolución, los externos y los internos, se han encargado de satanizarlos, logrando hasta cierto punto, crear incertidumbre en algunos sectores desprevenidos. Los circuitos comunales son instancias organizativas, articuladoras del proceso hacia la conformación de las comunas. En ningún momento se ha planteado restarle fortalezas a los Concejos Comunales, los cuales por mandato de la Ley, siguen teniendo plena vigencia en su actuación permanente, como el escenario primario del Poder Popular. Es necesario entender que por su delimitado espacio geográfico y organizativo, no tiene capacidad de asumir proyectos macros, sea un proyecto socio productivo o una obra que beneficie a varias comunidades, por ejemplo el asfaltado de calles y avenidas, cada barrio por si solo no estaría en capacidad de adelantar ese tipo de obra, pero la sumatoria de varios consejos comunales, lo haría factible.
LA GUERRILLA MEDIATICA. En el colegio privado ”Sagrado Corazón de Jesús”, el amigo y periodista Grossman Parra Pinto, dicto una charla a los alumnos de quinto año de esa institución, sobre el desarrollo de los estudios de comunicación social; explicaba Grossman: “hasta hace poco más de quince años solo existía esta carrera en tres universidades nacionales, lo que garantizaba la calidad académica, pero existía el problema del cupo, y en la actualidad existen múltiples universidades, que en cualquier rincón del país ofrecen carrera, pero con el detalle que la gran avalancha de estudiantes y profesores, muchos de ellos sin capacidad docente, gracias a la influencia política, hacen que la calidad de la enseñanza no sea la más adecuada, aparte que la proliferación de graduados en esta área les impide entrar en buenas condiciones al mercado del trabajo”. Por problemas de espacio solo voy a referirme a esta parte de la intervención de Grossman; desde que conozco al citado amigo, siempre ha tenido varios trabajos para lograr un ingreso digno, no se trata de algo nuevo, se trata de un problema endémico. En cuanto a que la calidad de la formación de los periodistas, se debía, a que solo pocas universidades formaban periodistas, me parece una temeridad, basta revisar lo que ocurre con algunas universidades privadas, entes educativos exclusivos solo para familias adineradas y la calidad de muchas de esas instituciones están en discusión, recordemos que en uno de esos templos se “graduó”, la barragana de Lusinchi y la ULA “graduó” a un prófugo de la justicia, en la embajada del vaticano, hecho inédito en el mundo.
Es cierto que la municipalización de la educación superior, trae consigo problemas de calidad, pero es innegable que se trata de un acto de justicia y de inclusión social; vale preguntarse, cuando Grossman y sus paisanos de Guanarito, soñaron alguna vez que en su terruño, existiría una aldea universitaria, donde los jóvenes más humildes pueden estudiar una carrera universitaria; pienso como muchos, que se trata de un acto de justicia y de inclusión social, basta con revisar, cuantos guanariteños como Grossman, pudieron en el pasado estudiar y cuantos hoy con orgullo, asumen el compromiso de prepararse, entendiendo que la formación de un ciudadano, sea o no profesional, no se limita a los espacios universitarios tradicionales y elitescos, por eso nuestro empeño en hacer de la Patria una gran escuela.